Кан Даніель подав позов проти головного акціонера свого агентства KONNECT Entertainment

Кан Даніель подав позов проти головного акціонера свого агентства KONNECT Entertainment

Кан Даніель подав до суду проти основного акціонера свого агентства.

KONNECT Entertainment – ​​це агентство, яке Кан Деніел заснував у 2019 році. 20 травня було повідомлено, що Кан Даніель  подав кримінальну скаргу проти «А», який володіє приблизно 70 відсотками акцій KONNECT Entertainment, за звинуваченнями, включаючи підробку приватних документів , розкрадання, зловживання довірою, порушення інформаційної та комунікаційної мережі та шахрайство з використанням комп’ютера.

Після звіту законний представник Кан Деніела випустив таку заяву:

Привіт. Це Wooree Law Firm (відповідальний адвокат: Park Sung Woo), законний представник Kang Daniel (надалі – клієнт). Від імені клієнта хочемо висловити його позицію щодо нещодавньої кримінальної справи, яка нещодавно була оприлюднена в ЗМІ.

20 травня клієнт подав до Управління столичної поліції Сеула кримінальну справу проти головного акціонера KONNECT Entertainment за звинуваченнями, включаючи підробку приватних документів, розтрату, зловживання довірою, порушення інформаційної та комунікаційної мережі та шахрайство з використанням комп’ютера, тощо

Як генеральний директор і художник, який захищав компанію протягом останніх п’яти років, клієнт докладав усіх зусиль протягом більше року, щоб мінімізувати шкоду афілійованим артистам і співробітникам, які довіряли йому та стежили за ним як рідні, а також стороннім підрядникам . Однак він дійшов сумного висновку, що немає іншого виходу, окрім як притягнути винних до юридичної відповідальності, що призвело до подання цієї кримінальної справи.

1. Про обвинувачення у підробці та виголошенні приватного документа 

У січні 2023 року клієнт виявив, що у грудні 2022 року було підписано передоплатний дистриб’юторський контракт на суму понад 10 мільярдів вон (приблизно 7,4 мільйона доларів США) з використанням імені генерального директора без його відома шляхом скріплення корпоративною печаткою. Контракт був підписаний без схвалення генерального директора та згоди художника. Незважаючи на численні запити щодо процедур контракту та ключових деталей, відповіді не було надано, і клієнту довелося особисто отримати записи банківських операцій, щоб підтвердити факти.

2. Щодо обвинувачення у розтраті

Було підтверджено, що понад 2 мільярди вон (приблизно 1,5 мільйона доларів) було знято з рахунку компанії через закордонні грошові перекази та методи обробки доходів від бізнесу без будь-яких належних процедур, таких як затвердження генерального директора, резолюції правління чи резолюції зборів акціонерів.

3. Щодо звинувачень у зловживанні довірою

Клієнт також виявив, що невідома корпоративна картка використовувалася для витрачання понад десятків мільйонів вон, які були фальшиво записані в бухгалтерських книгах як витрати клієнта.

4. Про стягнення звинувачень у порушенні інформаційно-комунікаційної мережі та шахрайстві з використанням комп’ютера

Перевіряючи записи фінансових операцій компанії, клієнт виявив, що понад 1,7 мільярда вон (приблизно 1,3 мільйона доларів) було знято з його власного банківського рахунку без його відома.

Ми вдячні та вибачимо за турботу тих, хто читав пов’язані статті про шкоду та страждання, заподіяні Кан Деніелу. Особливо це стосується того, що ми знаємо про хвилювання, які виникають, коли триває судовий процес через його минулий досвід. Однак клієнт набрався великої мужності в надії, що подібні несправедливі випадки більше не відбуватимуться в нашій масовій індустрії культури та мистецтва і що цей випадок буде останнім.

Ми ще раз донесемо свою позицію після того, як слідчі органи ретельно розберуться у справі та будуть з’ясовані факти. Дякую тобі.

Джерело ( 1 )

Найкраще фото: CONNECT Розваги